Blog

Jul 09, 2023

Das Innenministerium prüft die Erweiterung der „Orwellschen“ Gesichtserkennung

Das Innenministerium besteht darauf, dass es „das richtige Gleichgewicht zwischen öffentlicher Sicherheit und den Rechten auf Privatsphäre des Einzelnen finden“ will und hat Unternehmen dazu aufgerufen, Wege zur Nutzung vorzuschlagen. Politischer Reporter

Das Innenministerium besteht darauf, dass es „das richtige Gleichgewicht zwischen öffentlicher Sicherheit und den Rechten auf Privatsphäre des Einzelnen finden“ will und hat Unternehmen dazu aufgerufen, Wege zur Nutzung vorzuschlagen.

Politischer Reporter

Mittwoch, 30. August 2023, 18:46 Uhr, Großbritannien

Das Innenministerium erwägt eine Ausweitung des Einsatzes von Gesichtserkennungssoftware – möglicherweise auch bei Polizeikräften und Sicherheitsbehörden.

Das Ministerium rief Unternehmen dazu auf, Vorschläge zu unterbreiten, wie sie die Art und Weise, wie die Gesichtserkennung von der Regierung eingesetzt wird, verbessern könnten.

Und die Markterkundung besagt, dass die Regierung nach Leistungen sucht, die „innerhalb der nächsten 18 Monate zugunsten des Innenministeriums und der Polizei eingesetzt werden könnten“.

Aktuelles aus der Politik: Rishi Sunak sagt, es sei „vernünftig, sich mit China auseinanderzusetzen“.

Alle 43 Polizeikräfte Englands und Wales seien „ein Beispiel für potenzielle Kunden“ für solche Technologien, neben „anderen Sicherheitsbehörden“.

Auch die Innovationsabteilung der Regierung, Defence and Security Accelerator (DASA), ist Teil des Prozesses, der bis zum 12. Oktober 2023 läuft.

Live-Gesichtserkennung – bei der Kameras einen Bereich scannen und jede vorbeikommende Person analysieren – ist einer der Bereiche, in denen die Regierung ihre Position ausbauen möchte.

Suella Braverman taucht auf, während der turbulente Sommer für das Innenministerium weitergeht

Regierung schließt den Einsatz elektronischer Markierungen zur Kontrolle von Migranten nicht aus – Suella Braverman

Bibby Stockholm: Asylbewerber, die von einem Lastkahn abtransportiert wurden, „zeigten Symptome der Legionärskrankheit“, heißt es in einem Brief

Sie wollen auch den Einsatz der retrospektiven Gesichtserkennung verbessern, die es den Behörden ermöglicht, die Technologie „nach einem Ereignis zu nutzen, um festzustellen, wer eine Person ist oder ob ihr Bild mit anderen in einer Datenbank gespeicherten Medien übereinstimmt“.

Ein dritter Bereich ist die vom Bediener initiierte Gesichtserkennung – hier kann ein „Bediener“ entscheiden, dass er die Gesichtserkennung für ein bestimmtes Bild verwenden muss, um herauszufinden, wer er ist.

Der Einsatz der Gesichtserkennung durch Polizeikräfte hat Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre aufgeworfen, insbesondere wenn Kameras in öffentlichen Bereichen eingesetzt werden.

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Art und Weise der Datenspeicherung und der Unternehmen, die die Technologie bereitstellen.

Ein wissenschaftlicher Berater der Polizei hat den Wunsch der Behörden betont, „das richtige Gleichgewicht zwischen öffentlicher Sicherheit und individuellen Datenschutzrechten zu finden“.

Aktivisten vergleichen die Technologie mit der in Russland und China verwendeten.

Lesen Sie mehr: Die Polizei besteht darauf, dass Gesichtserkennungstechnologie „eine Kraft für das Gute“ sei. Technologie „wird unsere Straßen in Polizeiaufstellungen verwandeln“

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Es wurde festgestellt, dass dies bei der Polizei von Südwales der Fall warhat die Technologie im Jahr 2020 rechtswidrig genutzt, da es gegen Datenschutzrechte, Datenschutzgesetze und Gleichstellungsgesetze verstoßen hatte.

Seitdem hat die Polizei einen Verhaltenskodex verabschiedet, der ihre Pflichten beim Scannen der Gesichter der Öffentlichkeit darlegt.

Auch die Metropolitan Police hat die Technologie eingesetzt, unter anderem bei Veranstaltungenwie die Krönung.

„Völlig unnötig, unkonservativ und unbritisch“

Über die neueste Entwicklung sagte Silkie Carlo, Direktorin von Big Brother Watch: „Es ist beunruhigend und zutiefst undemokratisch, dass die Regierung plant, die Gesichtserkennungsüberwachung im Vereinigten Königreich auszuweiten. Dabei handelt es sich um ein orwellsches Massenüberwachungsinstrument, das außerhalb Russlands und Chinas selten zu sehen ist.“ und hat in Großbritannien absolut keinen Platz.

„Die Regierung hat überhaupt kein Mandat, dies zu tun, und die Tatsache, dass der Rest der demokratischen Welt Gesetze zum Verbot der Live-Gesichtserkennungsüberwachung erlässt, zeigt, wie rückständig der Ansatz des Innenministeriums in dieser Hinsicht ist.“

„Die Live-Gesichtserkennung hat das Potenzial, in die Privatsphäre von Millionen Briten einzudringen und uns in wandelnde Ausweise zu verwandeln, die in einem Überwachungsstaat leben.“

„Es ist völlig unnötig, unkonservativ und unbritisch, und der Polizeiminister würde sich am besten auf die Behebung unserer kaputten Strafverfolgungsbehörden konzentrieren, anstatt das Geld der Steuerzahler für dystopische, experimentelle Software auszugeben.“

Megan Goulding, Anwältin bei Liberty, sagte: „Wir alle haben das Recht, unser Leben frei zu gestalten, ohne gescannt und überwacht zu werden. Es ist inakzeptabel, dass die Regierung jetzt nach neuen Wegen sucht, um mithilfe der Gesichtserkennung in unsere Privatsphäre und freie Meinungsäußerung einzudringen.“ Technologie.

„Diese dystopische Technologie unterwirft jeden, der sich in der Öffentlichkeit aufhält, einer aufdringlichen Überwachung und hat härtere Auswirkungen auf diejenigen Gemeinschaften, die bereits zu Unrecht von der Polizei angegriffen werden.“

„Ein Gericht hat bereits einmal entschieden, dass der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie unsere Grundrechte verletzt. Anstatt nach Möglichkeiten zu suchen, sie auszuweiten, sollte die Regierung ihren Einsatz verbieten.“

„Öffentliche Sicherheit erheblich verbessern“

Polizeiminister Chris Philp hat die mögliche Ausweitung des Einsatzes von Technologie befürwortet.

Professor Paul Taylor, der leitende wissenschaftliche Berater der nationalen Polizei, sagte: „Herr Philp und ich unterstützen nachdrücklich die Entwicklung und Implementierung der Gesichtserkennungstechnologie im Strafverfolgungssektor und sind von ihrem Potenzial ermutigt.“

„Wir sind fest davon überzeugt, dass der Einsatz dieser fortschrittlichen Technologie die öffentliche Sicherheit erheblich verbessern und gleichzeitig die Rechte und die Privatsphäre des Einzelnen respektieren kann. Die Industrie ist für die Verwirklichung dieser Mission von entscheidender Bedeutung.“

„Es ist wichtig, die Bedenken im Zusammenhang mit der Gesichtserkennungstechnologie anzuerkennen, insbesondere in Bezug auf den Datenschutz und mögliche Vorurteile.“

„Durch eine verantwortungsvolle Entwicklung und Implementierung von Gesichtserkennungssystemen können diese Bedenken jedoch wirksam angegangen werden.“

Klicken Sie hier, um Sky News Daily zu abonnieren, wo auch immer Sie Ihre Podcasts erhalten

„Durch die Einrichtung robuster Governance-Rahmenwerke, die Implementierung strenger Datenschutzprotokolle und die Gewährleistung von Transparenz und Rechenschaftspflicht können wir das richtige Gleichgewicht zwischen öffentlicher Sicherheit und individuellen Datenschutzrechten finden.

„Um die technologischen Vorteile zu maximieren und die mit der Gesichtserkennung verbundenen Risiken zu minimieren, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir die Industrie dabei unterstützen und ermutigen, weiterhin Fähigkeiten zu entwickeln, die effektiv und ethisch eingesetzt werden können.“